量子纠缠理论的新发现对哲学有何影响
哲学的基本问题是物质与意识的关系，量子纠缠中有一个“叠加态”：
根据我们的日常经验，一个物体某一时刻，总会处于某个固定的状态。比如我说：女儿现在‘在’客厅里，或是说：女儿现在‘不在’客厅里。要么在，要么不在，两种状态，必居其一。然而，在微观的量子世界中，情况却有所不同。微观粒子可以处于一种所谓‘叠加态’的状态中，这种状态是不确定的。例如，电子可以同时位于两个不同的地点：A和B，也就是说，电子既在A，又不在A。电子的状态是‘在’和‘不在’，两种状态按一定几率的叠加。电子的这种混合状态，叫做‘叠加态’。
有人会说：“女儿此刻‘在’或‘不在’客厅，看一眼就清楚了。电子在A，或是不在A，测量一下不就知道了吗？”说得没错，当我们对电子的状态进行‘测量’时，电子的‘叠加态’不复存在，而是‘坍缩’到‘在A’，或是‘不在A’，两个状态的其中之一。但是，微观与宏观之不同，是在于观测之前。女儿在不在客厅，观测之前已成事实，并不以‘看’或‘不看’而转移。而微观电子坍缩前的状态，并无定论，直到测量它，才因坍缩而确定。这是微观世界中量子叠加态的奇妙特点。
由此，这种诡异的现象给人一种意识决定物质的错觉，同时也是后来佛教和各门派所宣称的“物理步入禅境”之类的谣言。
意识可能就是量子纠缠
人类意识可能就是一种量子纠缠，大脑的活动可能就是量子的电感应。 世界万物都是由正负两个极物质量子组成，虽然物质中的量子都有纠缠，唯独人和动物量之感应才能形成意识。大脑量子组成方式不同于其它无意识物质，它有化学酶和蛋白质化学反应，产生的量子化合物非常复杂的量子混合意识体。量子感应和人类大脑感应方式相同，它们都不携带信息，人类大脑意识是几十亿量子的感应现象。它可能是电感应，无论是何种距离仍然一个是正电；另一个为负电，当正电带有电流时负极不带电但把它们通过电器时就产生感应。量子同样也有这种感应，正负量子直接碰撞同样短路，分开的话则有感应，量子纠缠是普遍的物理反应。依次类推量子之间仍然有能量，不可分割的存在！
量子纠缠能证明意识控制现实吗?
量子纠缠是观测到的显示自旋的伴侣粒子之间的对应关系——或者更确切地说，观测到一个自旋为正，另一个自旋为负。 阿尔伯特·爱因斯坦(Albert Einstein)曾说过，这种“幽灵般的远距离活动”意味着存在一个“隐藏的变量”，科学家们无法获取，也无法测量这个变量。 但纠缠也是对量子力学哥本哈根解释的验证——至少在纠缠实验和著名的双缝实验中是这样证明的。 根据我们两院制构造的大脑的定义，我们是二元或互补思维的人类，所有判定大脑新概念，甚至已知概念的心理过程，都是基于大脑的两个半球认为它们是冲突的、矛盾的或矛盾的。 正是这种互补性，确认了我们拥有自由意志，确认了我们在两个截然相反的两极国家之间进行选择的能力，并通过选择的行为来解决冲突。 科学家们之所以不能理解这个难以置信的简单事实，是因为他们断然否定了人择原理，即任何事情都不会发生，直到它通过人类大脑进行分析和决策。 是的，意识先于物质，并且确实控制了实相——也就是说，人类实相达到了人类极限的程度和广度。除了这些公认的限制之外，自然本身控制着所有人类发明未曾控制的自然过程。 首先，我们知道意识(至少在地球物种中)并不依赖于量子纠缠，甚至量子任何东西。意识已经被认为是一种基于数千亿神经元和上万亿相互连接的突发现象。(提示:麻醉药在化学/分子层面起作用，所以如果意识是一种量子现象，它们就不会起作用)。 第二，没有证据表明意识控制现实。在最好的情况下，它控制了我们如何解释和处理现实(通常很糟糕)。 量子物理学已经证实，人类的意识是“观察者问题”的核心，即使在复杂的粒子选择检测过程中，电子仪器取代了人类的观察者!! 量子世界中意识的这种联系是唯物主义科学研究的一个障碍——试图为所有意识，尤其是人类的意识建立一个物质基础。